浙江龙网

600576:祥源文化关于诉讼进展的公告热点

证券代码:600576证券简称:祥源文化公告编号:临2019-041浙江祥源文化股份有限公司关于诉讼进展的公告本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。重要内容提示:案件所处的诉讼阶段:一审判决阶段。公司所处的当事人地位:被告及共同被告。涉案金额:1,953,748.03元。是否会对上市公司损益产生负面影响:基于2017年8月4日公司原实际控制人孔德永先生和现间接控股股东祥源控股集团有限责任公司做出相关承诺,上述诉讼事项对公司生产经营管理不会造成重大影响。公司将持续关注相关案件进展情况,及时履行信息披露义务,切实维护公司合法权益,敬请广大投资者注意投资风险。自2019年4月27日公司2019年第一季度报告中披露诉讼进展情况以来,截至公告日,公司又陆续收到浙江省杭州市中级人民法院发来的31份《民事判决书》和2份《民事裁定书》。根据《民事判决书》和《民事裁定书》显示,法院对31名原告起诉公司证券虚假陈述责任纠纷一案(以下简称“案件”、“本案”)审理终结并作出一审判决,对2名原告起诉公司证券虚假陈述责任纠纷案件作出撤诉的裁定。现就有关情况公告如下:一、案件的基本情况1、诉讼当事人:序号原告被告合计诉讼金额(元)1宋捷等11名自然人公司、龙薇传媒903,007.53公司、龙薇传媒、孔德永、2赵志荣等7名自然人412,511.00赵薇3谢军等4名自然人公司、龙薇传媒、孔德永125,874.004苏顺明等4名自然人公司、孔德永、赵薇168,917.615奚栋等7名自然人公司343,437.89合计33名自然人1,953,748.032、原告的诉讼请求:(1)判令被告赔偿原告的经济损失合计1,953,748.03元;(2)判令被告承担案件的诉讼费用。3、主要事实与理由:依据股票配资资讯证券监督管理委员会《行政处罚决定书》,股票配资资讯证券监督管理委员会认定公司等有关方存在信息披露违法违规行为,并进行了处罚。原告共计33人以证券虚假陈述责任纠纷为由,分别向浙江省杭州市中级人民法院提起诉讼,要求公司及有关各方就前述信息披露违法行为承担民事赔偿责任。二、案件判决情况浙江省杭州市中级人民法院依法对上述诉讼案件进行了开庭审理,现已审理终结。(一)对朱翠琼等26起案件,杭州市中级人民法院判决如下:1、被告应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赔偿款合计人民币796,011.53元。2、共同被告方对上述诉讼案件裁定的应负债务承担连带责任。3、驳回原告的其余诉讼请求。4、案件受理费由原告负担合计人民币7346元,被告负担合计人民币15843元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉至浙江省高级人民法院。(二)对宋捷等5起案件,杭州市中级人民法院判决如下:1、驳回原告的诉讼请求。2、案件受理费由原告负担合计人民币3601元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于浙江省高级人民法院。(三)对夏娜等2人诉公司、龙薇传媒证券虚假陈述责任纠纷两案,原告依法向法院提出撤诉申请。法院认为,原告的撤回申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定准许夏娜等2人撤诉。案件受理费减半收取,由夏娜等2人负担。三、本案判决对公司的影响目前,公司各项业务经营情况正常。截至公告日,公司共计收到544起证券虚假陈述责任纠纷案件(含已撤诉案件55起),诉讼金额共计57,662,249.96元,其中506起案件已开庭审理,48起已收到一审判决书,其他尚未开庭或判决。针对已收到判决书的48起诉讼案件,除6起案件被法院驳回原告诉讼请求外,公司针对剩余案件已在法定期限内陆续向浙江省高级人民法院提起了上诉(目前已递交上诉状案件34起,浙江省高级人民法院已受理16起)。为避免公司因承担民事赔偿责任而产生经济损失,公司原实际控制人孔德永先生于2017年8月4日承诺如因个人违反证券法律法规导致上市公司需承担任何行政责任、刑事责任及民事赔偿责任而遭受经济损失的,均由孔德永先生无条件向上市公司予以赔偿,公司间接控股股东祥源控股集团有限责任公司进一步承诺对此承担连带保证责任。因此上述诉讼事项对公司生产经营不造成重大影响。公司后续将积极采取各项措施,妥善处理诉讼事宜,依法维护公司和广大股东的合法权益。公司将持续关注上述相关案件进展情况,并及时履行信息披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。四、备查文件浙江省杭州市中级人民法院《民事判决书》(2018)浙01民初1081号-1084号、(2018)浙01民初1086号-1090号、(2018)浙01民初3999号-4002号、(2018)浙01民初4004号-4010号、(2018)浙01民初4124号-4127号、(2018)浙01民初4178号-4182号、(2018)浙01民初4225号-4226号;浙江省杭州市中级人民法院《民事裁定书》(2018)浙01民初2348号、(2018)浙01民初2496号。特此公告。浙江祥源文化股份有限公司董事会2019年5月18日《600576:祥源文化关于诉讼进展的公告》相关文章推荐一:600576:祥源文化关于诉讼进展的公告证券代码:600576证券简称:祥源文化公告编号:临2019-041浙江祥源文化股份有限公司关于诉讼进展的公告本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。重要内容提示:案件所处的诉讼阶段:一审判决阶段。公司所处的当事人地位:被告及共同被告。涉案金额:1,953,748.03元。是否会对上市公司损益产生负面影响:基于2017年8月4日公司原实际控制人孔德永先生和现间接控股股东祥源控股集团有限责任公司做出相关承诺,上述诉讼事项对公司生产经营管理不会造成重大影响。公司将持续关注相关案件进展情况,及时履行信息披露义务,切实维护公司合法权益,敬请广大投资者注意投资风险。自2019年4月27日公司2019年第一季度报告中披露诉讼进展情况以来,截至公告日,公司又陆续收到浙江省杭州市中级人民法院发来的31份《民事判决书》和2份《民事裁定书》。根据《民事判决书》和《民事裁定书》显示,法院对31名原告起诉公司证券虚假陈述责任纠纷一案(以下简称“案件”、“本案”)审理终结并作出一审判决,对2名原告起诉公司证券虚假陈述责任纠纷案件作出撤诉的裁定。现就有关情况公告如下:一、案件的基本情况1、诉讼当事人:序号原告被告合计诉讼金额(元)1宋捷等11名自然人公司、龙薇传媒903,007.53公司、龙薇传媒、孔德永、2赵志荣等7名自然人412,511.00赵薇3谢军等4名自然人公司、龙薇传媒、孔德永125,874.004苏顺明等4名自然人公司、孔德永、赵薇168,917.615奚栋等7名自然人公司343,437.89合计33名自然人1,953,748.032、原告的诉讼请求:(1)判令被告赔偿原告的经济损失合计1,953,748.03元;(2)判令被告承担案件的诉讼费用。3、主要事实与理由:依据股票配资资讯证券监督管理委员会《行政处罚决定书》,股票配资资讯证券监督管理委员会认定公司等有关方存在信息披露违法违规行为,并进行了处罚。原告共计33人以证券虚假陈述责任纠纷为由,分别向浙江省杭州市中级人民法院提起诉讼,要求公司及有关各方就前述信息披露违法行为承担民事赔偿责任。二、案件判决情况浙江省杭州市中级人民法院依法对上述诉讼案件进行了开庭审理,现已审理终结。(一)对朱翠琼等26起案件,杭州市中级人民法院判决如下:1、被告应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赔偿款合计人民币796,011.53元。2、共同被告方对上述诉讼案件裁定的应负债务承担连带责任。3、驳回原告的其余诉讼请求。4、案件受理费由原告负担合计人民币7346元,被告负担合计人民币15843元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉至浙江省高级人民法院。(二)对宋捷等5起案件,杭州市中级人民法院判决如下:1、驳回原告的诉讼请求。2、案件受理费由原告负担合计人民币3601元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于浙江省高级人民法院。(三)对夏娜等2人诉公司、龙薇传媒证券虚假陈述责任纠纷两案,原告依法向法院提出撤诉申请。法院认为,原告的撤回申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定准许夏娜等2人撤诉。案件受理费减半收取,由夏娜等2人负担。三、本案判决对公司的影响目前,公司各项业务经营情况正常。截至公告日,公司共计收到544起证券虚假陈述责任纠纷案件(含已撤诉案件55起),诉讼金额共计57,662,249.96元,其中506起案件已开庭审理,48起已收到一审判决书,其他尚未开庭或判决。针对已收到判决书的48起诉讼案件,除6起案件被法院驳回原告诉讼请求外,公司针对剩余案件已在法定期限内陆续向浙江省高级人民法院提起了上诉(目前已递交上诉状案件34起,浙江省高级人民法院已受理16起)。为避免公司因承担民事赔偿责任而产生经济损失,公司原实际控制人孔德永先生于2017年8月4日承诺如因个人违反证券法律法规导致上市公司需承担任何行政责任、刑事责任及民事赔偿责任而遭受经济损失的,均由孔德永先生无条件向上市公司予以赔偿,公司间接控股股东祥源控股集团有限责任公司进一步承诺对此承担连带保证责任。因此上述诉讼事项对公司生产经营不造成重大影响。公司后续将积极采取各项措施,妥善处理诉讼事宜,依法维护公司和广大股东的合法权益。公司将持续关注上述相关案件进展情况,并及时履行信息披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。四、备查文件浙江省杭州市中级人民法院《民事判决书》(2018)浙01民初1081号-1084号、(2018)浙01民初1086号-1090号、(2018)浙01民初3999号-4002号、(2018)浙01民初4004号-4010号、(2018)浙01民初4124号-4127号、(2018)浙01民初4178号-4182号、(2018)浙01民初4225号-4226号;浙江省杭州市中级人民法院《民事裁定书》(2018)浙01民初2348号、(2018)浙01民初2496号。特此公告。浙江祥源文化股份有限公司董事会2019年5月18日《600576:祥源文化关于诉讼进展的公告》相关文章推荐二:祥源文化索赔案近期开庭这些投资者还可以加入起诉浙江祥源文化股份有限公司(股票代码:600576,股票曾用名为“万家文化”,现已更名为“祥源文化”,下称“祥源文化”)于2018年8月4日发布公告其收到了证监会的《行政处罚决定书》(处罚字【2018】66号),因祥源文化、万家集团有限公司(以下简称“万家集团”)、孔德永等涉嫌信息披露违法被证监会处以行政处罚。其实这已是祥源文化收到的第二份行政处罚决定书,早在同年4月16日,祥源文化也同样因信息披露违法违规而与西藏龙薇文化传媒有限公司等共同被证监会进行行政处罚,这也就是民众周知的赵薇被证监会处罚一案。

祥源文化因信息披露违法违规被证监会立案调查分别是在2017年10月14日与2017年2月28日。根据最新的行政处罚决定书,祥源文化在2015年12月31日签订的《合作备忘录》,以及2016年7月23日披露的《收购预案》,均能认定万家文化拟收购上海快屏网络科技有限公司100%股权属于应披露的重大事件,但是2015年11月30日至12月2日,祥源文化连续三个交易日内收盘价格涨幅偏离值累计达到20%。12月2日,祥源文化向万家集团出具《关于股票异常波动的问询函》,并于当日收到万家集团《复函》。万家集团作为控股股东、孔德永作为祥源文化实际控制人在《复函》中确认祥源文化不存在应披露而未披露事项。12月3日,祥源文化发布《股票交易异常波动公告》和万家集团《复函》,披露公司不存在应披露而未披露事项。此种情况于2015年12月29日再次发生。在上述重大事件筹划至签订相关备忘录的过程中,祥源文化从未披露过收购相关信息,直至2016年6月18日才在《浙江万好万家文化股份有限公司关于审议重大资产重组继续停牌的董事会决议公告》(临2016-040)中披露了上述收购事项。

根据上述事实,北京市炜衡(广州)律师事务所的吴律师分析,祥源文化的虚假陈述行为日基本可以认定为2015年12月3日,而虚假陈述行为的揭露日则应认定为2017年10月14日。因为祥源文化的虚假陈述行为较为复杂,对其虚假陈述行为的揭露日认定也存在众多争议。

近期针对祥源文化收到的第一份行政处罚决定而提起的证券责任纠纷案件一审已经开庭,公告显示,目前,祥源文化已经涉及到440起这样的证券虚假陈述责任纠纷案件,诉讼金额共计人民币5584.77万元,除已撤诉案件外剩余439起案件诉讼金额共计人民币5580.57万元。祥源文化还称,目前,公司各项业务经营情况正常。截止至2018年8月2日,有16起涉及公司的案件开庭。剩余423起案件未开庭审理。因此,吴律师认为在2015年12月3日至2017年10月14日之间买入祥源文化股票,并且在2017年10月14日之后卖出或继续持有的投资者,可以向专业律师团队寻求法律帮助,以便向祥源文化提起索赔诉讼,维护投资者的合法权益。

和讯股票(微信号:istocknews)消息2月18日,根据股票配资资讯证监会《行政处罚决定书》([2018]66号)查明的事实,浙江祥源文化股份有限公司(原名浙江万好万家(600576)文化股份有限公司,以下简称祥源文化或公司)及其控股股东浙江祥源实业有限公司(原名万好万家集团有限公司,以下简称祥源实业)和公司原实际控制人、时任董事长孔德永在履行信息披露义务方面存在违规事项。上海证券交易所(以下简称上交所)召开纪律处分委员会,形成了纪律处分决定。

经查明,2015年9月25日,公司原实际控制人、时任董事长孔德永开始与上海快屏网络科技有限公司(以下简称上海快屏)商谈收购事宜;9月30日,孔德永向上海快屏发送《合作框架协议20150929》,约定祥源文化拟通过支付现金并发行股份的方式以不低于上海快屏2015年实际净利润15倍市盈率的价格收购其100%股权。此后,孔德永就收购事项与上海快屏及相关中介方进行了多次沟通,并签订了相关保密协议。12月31日,祥源实业与上海快屏及其股东签订《股权收购战略合作备忘录》(以下简称《合作备忘录》),约定祥源实业拟提议公司以不低于上海快屏2016年度承诺净利润(7,000万元)15倍市盈率的价格购买上海快屏100%股权,即交易金额将不低于10.5亿元,占祥源文化2014年12月31日经审计资产总额6.47亿元的比重超过50%,构成重大资产重组,应当及时予以披露。而公司迟至2016年6月18日,才对涉及收购上海快屏100%股权的重组框架方案的重大信息予以披露。

收购上海快屏期间,公司股价分别于2015年11月30日至12月2日及2015年12月24日至12月28日,两次出现连续三个交易日内收盘价格涨幅偏离值累计达到20%的情况,构成股票交易异常波动,公司两次披露股票交易异常波动公告,及祥源实业关于核实公司股票交易异常波动情况的复函,披露信息均称公司、控股股东及原实际控制人不存在应披露而未披露事项。

经核实,公司拟收购上海快屏的交易金额巨大,达到重大资产重组标准,对公司生产经营将产生重大影响,是影响市场及投资者决策的重大信息,公司应当及时予以披露。公司及其原实际控制人、时任董事长孔德永在筹划上述重大事项,并签订带有价格确定条款的《合作备忘录》时,均未及时披露相关重大信息。公司信息披露不及时,严重损害了投资者知情权。

2015年12月3日公司股价第一次异常波动前,公司原实际控制人、时任董事长孔德永已多次与上海快屏商谈合作事宜并发送《合作框架协议20150929》,就收购上海快屏的方式和价格进行了约定。2015年12月23日前后,负责尽职调查事宜的中介团队进驻上海快屏。2015年12月3日至12月29日,公司披露股票交易异常波动公告和控股股东、原实际控制人复函时,应当就上述重大事件予以披露。而相关披露信息均称公司、控股股东及原实际控制人不存在应披露而未披露事项,与其正在进行重大事件的事实严重不符,存在虚假记载情形。收购上海快屏股权,是对公司股价及投资者决策造成重大影响的事项。公司及控股股东、原实际控制人在筹划上述重大事项期间,公司股价出现异常波动,公司、原实际控制人及控股股东未认真对重组相关重大事项予以核实,未审慎评估重大事项影响并予以及时披露,严重损害投资者的知情权,相关虚假记载对投资决策可能产生重大误导,严重损害了投资者利益。

公司重大收购事项披露不及时,股价异常波动公告存在虚假记载,严重损害投资者知情权,上述违规行为严重违反了《上海证券交易所股票上市规则》(以下简称《股票上市规则》)第2.1条、第2.3条、第2.5条,《上市公司临时公告格式指引第十七号上市公司股票交易异常波动公告》等规定。

祥源实业作为公司控股股东,在筹划收购过程中,未及时督促并配合公司履行信息披露义务。公司原实际控制人、时任董事长孔德永是收购事项的主导人,也是信息披露的主要负责人,其未能审慎核实并督促公司对上述重组重大事项予以披露。且上述两方主体对公司《关于股票异常波动的问询函》的回复中存在虚假记载,严重损害投资者知情权,可能对投资者决策产生重大误导。祥源实业和孔德永的违规行为严重违反了《股票上市规则》第2.1条、第2.3条、第2.5条、第2.23条、第3.1.5条,《上市公司临时公告格式指引第十七号上市公司股票交易异常波动公告》等规定以及其在《董事声明及承诺书》中做出的承诺。

此外,在最近12个月内,公司因西藏龙薇文化传媒有限公司收购公司股权过程中,相关信息披露存在虚假记载、误导性陈述、重大遗漏及披露不及时,严重损害投资者知情权,被上交所予以公开谴责。时任公司董事长孔德永全程组织、策划并参与控股权转让事项,且未能勤勉尽责被予以公开谴责,并公开认定五年不适合担任上市公司董事、监事、高级管理人员。公司及相关责任人短期内再次被查证存在严重信息披露违规行为,属于从重处理情节。

鉴于上述违规事实和情节,经上交所纪律处分委员会审核通过,根据《股票上市规则》第17.2条、第17.3条以及《上海证券交易所纪律处分和监管措施实施办法》等规定,上交所做出如下纪律处分决定:

对浙江祥源文化股份有限公司,控股股东浙江祥源实业有限公司,原实际控制人兼时任董事长孔德永予以公开谴责,并公开认定孔德永终身不适合担任上市公司董事、监事、高级管理人员。

对于上述纪律处分,上交所将通报浙江省人民**,并将记入上市公司诚信档案。

(责任编辑:王刚HF004)

澎湃新闻记者陈宇曦

2019-02-1820:33来源:澎湃新闻

2月18日,上海证券交易所方面披露的信息显示,上交所作出纪律处分决定,对浙江祥源文化股份有限公司(即原万家文化,600576),控股股东浙江祥源实业有限公司,原实际控制人兼时任董事长孔德永予以公开谴责,并公开认定孔德永终身不适合担任上市公司董事、监事、高级管理人员。

上交所表示,对于上述纪律处分,将通报浙江省人民**,并将记入上市公司诚信档案。

万家文化过往公告显示,孔德永从2000年2月起任浙江万家房地产开发有限公司董事长,2003年任万好万家集团有限公司董事长。2006年,万好万家集团入主上市公司庆丰股份,将公司简称变更为万好万家,2015年,万好万家更名为万家文化。期间,孔德永多次推进重组试图为万家文化注入资产。

孔德永此次遭到处罚,与2015年万家文化收购上海快屏网络科技有限公司100%股权事项有关。

根据通报,2015年9月25日,孔德永开始与上海快屏网络科技有限公司(以下简称上海快屏)商谈收购事宜,2015年12月31日,浙江祥源实业有限公司(原名万好万家集团有限公司,以下简称祥源实业)与上海快屏及其股东签订《股权收购战略合作备忘录》,约定祥源实业拟提议公司以不低于上海快屏2016年度承诺净利润(7000万元)15倍市盈率的价格购买上海快屏100%股权,即交易金额将不低于10.5亿元,占祥源文化2014年12月31日经审计资产总额6.47亿元的比重超过50%,构成重大资产重组,应当及时予以披露。

而万家文化迟至2016年6月18日,才对涉及收购上海快屏100%股权的重组框架方案的重大信息予以披露。

期间,万家文化股价分别于2015年11月30日至12月2日及2015年12月24日至12月28日,两次出现连续三个交易日内收盘价格涨幅偏离值累计达到20%的情况,构成股票交易异常波动,而万家文化披露的股票交易异常波动公告,均称公司、控股股东及原实际控制人不存在应披露而未披露事项。

上交所称,经核实,公司拟收购上海快屏的交易金额巨大,达到重大资产重组标准,对公司生产经营将产生重大影响,是影响市场及投资者决策的重大信息,公司应当及时予以披露。公司及其原实际控制人、时任董事长孔德永在筹划上述重大事项,并签订带有价格确定条款的《合作备忘录》时,均未及时披露相关重大信息。公司信息披露不及时,严重损害了投资者知情权。

对此,上交所认为,公司重大收购事项披露不及时,股价异常波动公告存在虚假记载,严重损害投资者知情权,上述违规行为严重违反了《上海证券交易所股票上市规则》等规定。万家文化公司原实际控制人、时任董事长孔德永是收购事项的主导人,也是信息披露的主要负责人,其未能审慎核实并督促公司对上述重组重大事项予以披露,其违规行为严重违反了《股票上市规则》等规定以及其在《董事声明及承诺书》中做出的承诺。

对于上述信披违规行为,证监会在2018年8月已经作出处罚决定,对万家文化给予警告,并处以60万元罚款,对万家集团给予警告,并处以60万元罚款,对孔德永给予警告,并处以120万元罚款,其中作为万家文化直接负责的主管人员罚款30万元,作为万家集团直接负责的主管人员罚款30万元,作为原万家文化实际控制人罚款60万元,同时决定对孔德永采取终身证券市场禁入措施。

鉴于上述违规事实和情节,经上交所纪律处分委员会审核通过,上交所对孔德永作出纪律处分决定,予以公开谴责,并公开认定孔德永终身不适合担任上市公司董事、监事、高级管理人员。

这不是孔德永首次吃到来自上交所的罚单。

2016年底,赵薇、黄有龙夫妇旗下的龙薇传媒宣布,拟收购万家文化29%的股权,收购对价达30.6亿元。不过,收购方案却在短时间内几经变更,从控股权转让变成只收购5%的股权,最后又完全终止,且双方不追究任何违约责任,这直接引发了万家文化的股价坐上过山车。

2018年4月,证监会官网发布《行政处罚决定书》以及《市场禁入决定书》,对万家文化、龙薇传媒责令改正,给予警告,并分别处以60万元罚款;对孔德永、黄有龙、赵薇、赵政给予警告,并分别处以30万元罚款,对黄有龙、赵薇、孔德永分别采取5年证券市场禁入措施。

2018年11月20日,上交所发布《关于对浙江祥源文化股份有限公司、西藏龙薇文化传媒有限公司及有关责任人予以纪律处分的决定》,对浙江祥源文化股份有限公司及时任董事长孔德永,西藏龙薇文化传媒有限公司及其直接负责人员黄有龙、赵薇、其他直接责任人员赵政予以公开谴责,并公开认定孔德永、黄有龙、赵薇、赵政5年内不适合担任上市公司董事、监事、高级管理人员。

在此次孔德永因上海快屏网络收购案违规行为的最新通报中,上交所表示,在最近12个月内,万家文化因西藏龙薇文化传媒有限公司收购万家文化股权过程中,相关信息披露存在虚假记载、误导性陈述、重大遗漏及披露不及时,严重损害投资者知情权,被上交所予以公开谴责,时任公司董事长孔德永全程组织、策划并参与控股权转让事项,且未能勤勉尽责被予以公开谴责,并公开认定五年不适合担任上市公司董事、监事、高级管理人员,公司及相关责任人短期内再次被查证存在严重信息披露违规行为,属于从重处理情节。

责任编辑:王杰澎湃新闻报料:4009-20-4009澎湃新闻,未经授权不得转载

关键词>>万家文化,孔德永,祥源文化

经历2018年多事之秋的祥源文化(600576)及控股股东,近日再收上海证券交易所(下称“上交所”)公开谴责。

2月20日,上交所发布公告称,对祥源文化、其控股股东浙江祥源实业有限公司及祥源文化原实控人、时任董事长孔德永先生予以公开警告。公告显示,上述三者主要存在两项违规行为:重大收购事项披露不及时;股价异常波动公告存在虚假记载。

前案未了处罚又来

公开谴责源自一起延迟公告的并购。

2015年12月31日,祥源文化与上海快屏网络科技有限公司(以下简称“上海快屏”)约定以上海快屏2016年承诺净利润(7000万)15倍市盈率的对价,即不低于10.5亿元,收购其100%股权。本次交易金额占祥源文化2014年度经审计资产总额50%以上,属于重大资产重组。

然而,祥源文化于2016年6月18日才披露收购上海快屏100%股权的重组方案。如此影响市场及投资者决策的重大信息披露不及时,严重损害了投资者知情权。

此外,收购上海快屏期间,祥源文化股价分别于2015年11月30日~12月2日、2015年12月24日~28日,两次出现连续3个交易日内收盘价格涨幅偏离值累计达到20%的情形。祥源文化在股价异常波动的公告中均称不存在未披露的事项,隐瞒了收购上海快屏100%股权。

值得注意的是,祥源文化公告信息的虚假记载、重大遗漏的违规行为已经算是“老手”。

2018年11月,祥源文化及时任董事长孔德永、西藏龙薇传媒有限公司(以下简称“龙薇传媒”)及其直接负责人赵薇、黄有龙就收到上交所公开谴责。彼时的龙薇传媒与万好万家集团有限公司(以下简称“万家集团”)的股份转让事项中,在筹资计划、款项支付等方面均存在虚假记载、误导性陈述。

同年4月,祥源文化还曾收到证监会的行政处罚书,对龙薇传媒通过祥源文化在2017年1月12日、2月16日公告中信息披露存在的虚假记载,给与警告并处罚款60万元,并对有关责任人孔德永、黄有龙及赵薇采取5年内不得从事证券业务或者担任上市公司、非上市公众公司董事、监事、高级管理人员职务。

继在备受关注的赵薇证券虚假陈述纠纷案中信披违规后,祥源文化(600576.SH)在最近12个月内再次被查证违规,因此被上交所从重处罚。

两度回函都存在“虚假记载”

祥源文化2月20日午间发布公告称,祥源文化、控股股东浙江祥源实业有限公司及祥源文化原实控人、时任董事长孔德永先生被上交所予以公开谴责。

被公开谴责的三者主要存在两项违规行为:重大收购事项披露不及时;股价异常波动公告存在虚假记载。

上交所表示,对于上述纪律处分,将通报浙江省人民**,并将记入上市公司诚信档案。

公开资料显示,祥源文化成立于1992年,主营业务包括互联网文化(动漫、游戏、阅读、互娱等)和互联网金融(黄河金融)两个核心,2003年在上交所上市。公司曾用名包括庆丰股份、*ST庆丰、万好万家、万家文化,公司曾经涉足纺织、房地产、矿业等多个领域,因频繁并购重组,被业内称为“壳王”,也曾被新华社点名“无主业公司不是正常企业”。

孔德永此次遭到公开谴责,缘于一桩延迟公告的并购。

祥源文化公告显示,2015年9月25日,公司原实控人、时任董事长孔德永开始与上海快屏网络科技有限公司(下称上海快屏)商谈收购事宜;12月31日,祥源文化与上海快屏约定,以上海快屏2016年承诺净利润(7000万)15倍市盈率的对价,即不低于10.5亿元,收购其100%股权。本次交易金额占祥源文化2014年度经审计资产总额50%以上,属于重大资产重组。

然而,祥源文化至2016年6月18日才对涉及收购上海快屏100%股权的重组方案进行披露。祥源文化及孔德永在筹划上述重大事项并签订带有价格确定条款的《合作备忘录》时,均未及时披露相关重大信息。公司信息披露不及时,严重损害了投资者知情权。

值得注意的是,祥源文化并非没有进行披露的机会。上述收购案进行期间,祥源文化股价分别于2015年11月30日-12月2日、2015年12月24日-28日,两次出现连续3个交易日内收盘价格涨幅偏离值累计达到20%的情形。祥源文化在股价异常波动的公告中均称不存在未披露的事项,隐瞒了收购上海快屏100%股权的事宜,存在虚假记载情形。

界面新闻记者发现,祥源文化此次信披违规,与其此前在赵薇证券虚假陈述纠纷案中的行为可谓“异曲同工”。

2016年12月,赵薇控制下的西藏龙薇传媒有限公司(下称龙薇传媒)曾试图以6000万撬动30亿的高杠杆收购祥源文化29.13%的股份,在监管部门不断追问的重压下,这桩收购方案于2017年3月终止。2018年11月,祥源文化及时任董事长孔德永、龙薇传媒及其直接负责人赵薇、黄有龙遭到上交所公开谴责。在上述龙薇传媒与祥源文化的股份转让事项中,交易的筹资计划、款项支付等方面存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏。

2018年4月,祥源文化收到证监会发布的《行政处罚决定书》,因信息披露违法对祥源文化处60万元罚款,对龙薇传媒、赵薇等相关责任人一并处罚。

卷入赵薇证券虚假陈述案,祥源文化此后面临的麻烦不小。

据祥源文化1月17日公告,2019年1月19日,杭州市中级人民法院发来的17份《民事判决书》,对17名自然人股民起诉祥源文化证券虚假陈述责任纠纷做出了一审判决,判决被告赔偿原告合计48万元,赵薇对诉讼案件裁定的债务承担连带责任。

上述公告显示,截至目前,祥源文化共计收到511起证券虚假陈述责任纠纷案件(含已撤诉案件1起),诉讼金额共计6054万元。

这对于祥源文化而言,并不是一个小数目。祥源文化2018年度业绩预告显示,预计2018年年度实现归属于上市公司股东净利润约为1500万元到2250万元,较上年同期减少75.39%到83.59%,预计归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后净利润为-4750万元至-5500万元。

祥源文化在2019年1月18日的公告中强调,原实际控制人孔德永于2017年8月4日承诺如因个人违反证券法律法规导致上市公司需承担任何行政责任、刑事责任及民事赔偿责任而遭受经济损失的,均由孔德永无条件向上市公司予以赔偿,公司间接控股股东祥源控股集团有限责任公司进一步承诺对此承担连带保证责任。因此上述诉讼事项对公司生产经营不造成重大影响。

而值得注意的是,就在上述公告披露的两天前(1月15日),祥源文化披露了股东股份减持计划。杭州旗吉投资管理合伙企业(有限合伙)拟减持祥源文化股份数量不超过1500万股,占公司总股本的2.34%。减持前,杭州旗吉持有祥源文化股份3861万股,占总股本的6.04%。上述股份全部来源于祥源文化非公开发行;已于2018年12月6日解除限售。

“不靠谱”的收购案拖累了祥源文化的股价。祥源文化的股价曾在2017年1月走出25元/股的高点,后随着赵薇的高调入股被监管层多次询问,股价便一路下跌。截至2月21日午盘,祥源文化收于4.45元每股,跌幅超过82%。

二度遭公开谴责,诉讼缠身的祥源文化如何走出困境?界面新闻记者就此事致电祥源文化董秘办相关负责人,但该名负责人称目前正忙,不方便做出回应,界面新闻记者将采访内容发送至企业公开邮箱,截至发稿时未收到回复。

原标题:祥源文化再遭公开谴责,还有逾500起官司要打,股价跌幅超82%

继在备受关注的赵薇证券虚假陈述纠纷案中信披违规后,祥源文化(600576.SH)在最近12个月内再次被查证违规,因此被上交所从重处罚。

两度回函都存在“虚假记载”

祥源文化2月20日午间发布公告称,祥源文化、控股股东浙江祥源实业有限公司及祥源文化原实控人、时任董事长孔德永先生被上交所予以公开谴责。

被公开谴责的三者主要存在两项违规行为:重大收购事项披露不及时;股价异常波动公告存在虚假记载。

上交所表示,对于上述纪律处分,将通报浙江省人民**,并将记入上市公司诚信档案。

公开资料显示,祥源文化成立于1992年,主营业务包括互联网文化(动漫、游戏、阅读、互娱等)和互联网金融(黄河金融)两个核心,2003年在上交所上市。公司曾用名包括庆丰股份、*ST庆丰、万好万家、万家文化,公司曾经涉足纺织、房地产、矿业等多个领域,因频繁并购重组,被业内称为“壳王”,也曾被新华社点名“无主业公司不是正常企业”。

孔德永此次遭到公开谴责,缘于一桩延迟公告的并购。

祥源文化公告显示,2015年9月25日,公司原实控人、时任董事长孔德永开始与上海快屏网络科技有限公司(下称上海快屏)商谈收购事宜;12月31日,祥源文化与上海快屏约定,以上海快屏2016年承诺净利润(7000万)15倍市盈率的对价,即不低于10.5亿元,收购其100%股权。本次交易金额占祥源文化2014年度经审计资产总额50%以上,属于重大资产重组。

然而,祥源文化至2016年6月18日才对涉及收购上海快屏100%股权的重组方案进行披露。祥源文化及孔德永在筹划上述重大事项并签订带有价格确定条款的《合作备忘录》时,均未及时披露相关重大信息。公司信息披露不及时,严重损害了投资者知情权。

值得注意的是,祥源文化并非没有进行披露的机会。上述收购案进行期间,祥源文化股价分别于2015年11月30日-12月2日、2015年12月24日-28日,两次出现连续3个交易日内收盘价格涨幅偏离值累计达到20%的情形。祥源文化在股价异常波动的公告中均称不存在未披露的事项,隐瞒了收购上海快屏100%股权的事宜,存在虚假记载情形。

界面新闻记者发现,祥源文化此次信披违规,与其此前在赵薇证券虚假陈述纠纷案中的行为可谓“异曲同工”。

2016年12月,赵薇控制下的西藏龙薇传媒有限公司(下称龙薇传媒)曾试图以6000万撬动30亿的高杠杆收购祥源文化29.13%的股份,在监管部门不断追问的重压下,这桩收购方案于2017年3月终止。2018年11月,祥源文化及时任董事长孔德永、龙薇传媒及其直接负责人赵薇、黄有龙遭到上交所公开谴责。在上述龙薇传媒与祥源文化的股份转让事项中,交易的筹资计划、款项支付等方面存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏。

2018年4月,祥源文化收到证监会发布的《行政处罚决定书》,因信息披露违法对祥源文化处60万元罚款,对龙薇传媒、赵薇等相关责任人一并处罚。

511起诉讼缠身

卷入赵薇证券虚假陈述案,祥源文化此后面临的麻烦不小。

据祥源文化1月17日公告,2019年1月19日,杭州市中级人民法院发来的17份《民事判决书》,对17名自然人股民起诉祥源文化证券虚假陈述责任纠纷做出了一审判决,判决被告赔偿原告合计48万元,赵薇对诉讼案件裁定的债务承担连带责任。

上述公告显示,截至目前,祥源文化共计收到511起证券虚假陈述责任纠纷案件(含已撤诉案件1起),诉讼金额共计6054万元。

这对于祥源文化而言,并不是一个小数目。祥源文化2018年度业绩预告显示,预计2018年年度实现归属于上市公司股东净利润约为1500万元到2250万元,较上年同期减少75.39%到83.59%,预计归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后净利润为-4750万元至-5500万元。

祥源文化在2019年1月18日的公告中强调,原实际控制人孔德永于2017年8月4日承诺如因个人违反证券法律法规导致上市公司需承担任何行政责任、刑事责任及民事赔偿责任而遭受经济损失的,均由孔德永无条件向上市公司予以赔偿,公司间接控股股东祥源控股集团有限责任公司进一步承诺对此承担连带保证责任。因此上述诉讼事项对公司生产经营不造成重大影响。

而值得注意的是,就在上述公告披露的两天前(1月15日),祥源文化披露了股东股份减持计划。杭州旗吉投资管理合伙企业(有限合伙)拟减持祥源文化股份数量不超过1500万股,占公司总股本的2.34%。减持前,杭州旗吉持有祥源文化股份3861万股,占总股本的6.04%。上述股份全部来源于祥源文化非公开发行;已于2018年12月6日解除限售。

“不靠谱”的收购案拖累了祥源文化的股价。祥源文化的股价曾在2017年1月走出25元/股的高点,后随着赵薇的高调入股被监管层多次询问,股价便一路下跌。截至2月21日午盘,祥源文化收于4.45元每股,跌幅超过82%。

二度遭公开谴责,诉讼缠身的祥源文化如何走出困境?界面新闻记者就此事致电祥源文化董秘办相关负责人,该负责人回应称,本次纪律处分,是万家文化(祥源文化曾用名)“历史遗留问题”的收口,其消退将更加有利于上市公司进一步聚焦业务、轻装上阵。

原告代理人、浙江裕丰律师事务所律师厉健向澎湃新闻记者透露,这是涉及被告赵薇的证券虚假陈述案全国首例判决,对后续案件具有重要借鉴意义。此外,这一胜诉判例将在资本市场引发广泛关注,警示上市公司、资产重组收购方及相关高管,违反信息披露义务将承担民事赔偿责任。

赵薇承担连带责任

澎湃新闻记者获得的这份由浙江省杭州市中级人民法院(简称杭州中院)出具的民事判决书显示,原告王女士与被告浙江祥源文化股份有限公司(简称祥源文化)、赵薇证券虚假陈述责任纠纷一案,于2018年9月19日在杭州中院开庭,王女士向被告祥源文化、赵薇索赔96203.29元。

来自上海的王女士,在2017年1月24日至26日期间,合计买入祥源文化1万股,均价20.94元/股,共耗费资金20.937万元。

被告祥源文化辩称,证监会在2018年4月17日给出的《行政处罚决定书》认定的祥源文化构成信息披露违法的相关信息,并非《证券法》规定的“重大事件”,不会影响投资者交易决策,不构成《关于虚假陈述赔偿的规定》规定的依法应当承担民事赔偿责任的虚假陈述。上市公司因信息披露违法被行政处罚,并非必然承担虚假陈述民事赔偿责任。如果违法披露的信息不具有重大性,不足以影响投资者投资判断,与投资者的损失之间不具有因果关系,已发不应承担虚假陈述民事赔偿责任。

此外,祥源文化还辩称,在案涉信息披露违法行为被揭露后,祥源文化公司股价未明显下跌,在本案揭露日至基准日期间,祥源文化股价涨幅高于同期内大盘、行业指数,足以证明祥源文化股价波动并未受到涉案信息披露违法行为的影响,案涉信息披露违法行为与投资者的投资决策及投资损失之间不存在因果关系,本案投资者损失主要是由证券市场系统风险等其他因素导致,与案涉信息披露违法行为之间不存在因果关系,依法不应由祥源文化承担赔偿责任。

而在判决书中关于被告赵薇的辩词,主要是围绕赵薇不属于虚假陈述民事赔偿案件的责任主体,不是本案的适格被告。

杭州中院判决认定:祥源文化的信息披露问题对投资者和市场预期产生了严重误导,其违法行为构成“虚假陈述”,原告损失与虚假陈述行为存在因果关系,祥源文化应承担赔偿责任,赵薇应承担连带赔偿责任。

最终,一审判决为:

一,祥源文化于判决生效之日起十日内,支付原告王女士赔偿款、利息合计54535.83元;

二,赵薇对上述债务承担连带责任;

三,驳回原告的其他诉讼请求。

“这份判决最大的亮点在于法院判决大明星赵薇承担连带赔偿责任。”厉健向澎湃新闻记者解释,连带赔偿责任,简单地说,就是上市公司和赵薇都有赔偿义务,谁有钱谁先付。

不过,判决书中也写明,如不服该判决,可在判决书送达之日起十五日内,向杭州中院递交上诉状,上诉于浙江省高级人民法院。

“虽然一审判决尚未生效,预计祥源文化、赵薇可能上诉,但是一审胜诉判决非常鼓舞人心,对后续案件无疑具有积极指引作用。”厉健称。

律师称:近期将集中安排大规模起诉

赵薇的介入,一度让万家文化的股价走出一波过山车行情。

“根据首批胜诉判决,我们将在近期集中安排大规模起诉。”厉健表示,近一年来,全国各地有三四百位投资者来电、来函咨询索赔事宜,此前由于揭露日有争议,他们采取分批办理的诉讼策略。

同类案件的索赔范围包括:投资差额、佣金、印花税、利息损失等。

2018年4月17日,祥源文化发布公告称,收到证监会《行政处罚决定书》,证监会查明,龙薇传媒、万家文化涉嫌信息披露违法的主要事实如下:在控股权转让过程中,龙薇传媒通过万家文化在2017年1月12日、2017年2月16日公告中披露的信息存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏,对万家文化责令改正,给予警告,并处60万元罚款,对龙薇传媒、赵薇等相关责任人一并处罚。

根据《证券法》和相关司法解释,上市公司和其他信息披露义务人因虚假陈述导致投资者权益受损,应承担民事赔偿责任。

在处罚决定公布后,全国各地陆续有投资者以证券虚假陈述为由,起诉祥源文化等被告。

2018年10月26日,祥源文化发布2018年度三季报披露:截至本报告披露日,公司共计收到456起证券虚假陈述责任纠纷案件,诉讼金额共计人民币5766.597万元。

上述456起诉讼案件,其中1起已撤诉,19起已经于2018年7月18日召开庭前会议,已召开庭前会议的19起案件中16起已于2018年8月2日开庭审理;另有2起案件已于2018年9月19日开庭审理,剩余437起案件(含已召开庭前会议但尚未正式开庭的3起)未开庭审理,除已撤诉案件外剩余455起案件诉讼金额共计人民币5762.397万元。

摘要

【不服一审判决“小燕子”和祥源文化已上诉预计股民集中起诉将至】一个月前,“小燕子”赵薇输了祥源文化(600576)股民诉讼的案件,震惊了整个财经圈和娱乐圈。如今,案件又有了最新进展--小燕子不服,已提起上诉。(证券时报)

一个月前,“小燕子”赵薇输了祥源文化(600576)股民诉讼的案件,震惊了整个财经圈和娱乐圈。如今,案件又有了最新进展--小燕子不服,已提起上诉。

律师已接到上诉电话通知

2月16日,原告代理人、浙江裕丰律师事务所厉健律师告诉证券时报·e公司记者,昨天(2月15日)接到杭州中级人民法院(以下简称“杭州中院”)通知,祥源文化和赵薇已经提起上诉。书面上诉状是邮寄送达,预计下周一收到。

厉健律师是股民诉祥源文化、赵薇证券虚假陈述责任纠纷案首例判决的原告代理律师,2018年8月2日和2018年9月19日,浙江省杭州中院分别对上述诉讼案件进行了开庭审理。2019年1月18日,祥源文化受到杭州中院《民事判决书》。

《民事判决书》显示,杭州中院对17名原告起诉公司证券虚假陈述责任纠纷一案审理终结并作出一审判决。

1、被告应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赔偿款合计488026.72元。

2、赵薇对上述王莉诉讼案件裁定的债务承担连带责任。

3、驳回原告的其余诉讼请求。

4、案件受理费由原告负担合计10038元,被告负担合计人民币9495元。

如不服判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉至浙江省高级人民法院。

按照15个工作日来算,2月15日正好是可以提起上诉的最后截止日期。换而言之,针对杭州中院的一审判断,赵薇和祥源文化也是在最后期限内才提交上诉状。

厉健律师对e公司称,祥源文化和赵薇提起上诉早在预料之中,因为虚假陈述案件诉讼时效有三年,在司法实践中,被告上市公司通常都会提起上诉,一方面是其依法行使诉讼权利;另外,也是“缓兵之计”,常见诉讼策略。

不服一审判决的理由猜测

为何祥源文化要提起上诉,2月16日,e公司也联系了祥源文化相关人士,但截至发稿,尚未得到正式回应。

实际上,围绕着股民诉祥源文化、赵薇证券虚假陈述责任纠纷案,不仅是因为“明星效应”而备受瞩目。单单案件本身的一审裁定,也颇受市场关注。

据介绍,杭州中院此次判决认定的股民可以索赔的时间范围是,在2017年1月12日至2017年2月27日之间的21个交易日内买入万家文化股票,并在2017年2月27日持有的股民可以获赔,损失法定因果关系截止到2017年3月16日,即2017年3月16日之前卖出的,按照买入和卖出之间的差价可以获赔,如果在2017年3月16日之后卖出的,统一按照每股15.5元与买入价格之间的差价获赔。

对于此次案件中杭州中院裁定的买入时点(2017年1月12日),上海市东方剑桥律师事务所代理律师吴立骏律师认为,龙薇传媒通过万家文化在给上交所问询函的回复中称,其30.6亿元股权转让款全部为自筹资金,其中股东自有资金6000万;向银必信借款15亿元,还款期限为3年,借款利率为年化利率10%;向金融机构质押融资剩余149990万元,金融机构股票质押融资目前正在金融机构审批流程中。上述公告中关于筹资计划和安排的内容存在虚假记载、重大遗漏。

为何杭州中院要求持股时点截止到2017年2月27日?法院主要是考虑因为2017年2月28日万家文化公告证监会立案调查书,该公告中已经显示了“因你公司涉嫌违反证券法律法规,根据《中华人民共和国证券法》的有关规定,我会决定对你公司进行立案调查,请予以配合。”这一信息披露后,股价跌停,已经给与了投资者较为充分的警示作用。

另有代理律师对e公司表示,在杭州中院此次判决中,没有扣除系统性风险或者其他应当扣除风险因素的比例,也就是前述法定范围内的亏损,赵薇或万家文化将要全额承担赔偿。根据此前对该案的了解,这也成为赵薇和万家文化不服一审判断的重要理由。所以,对杭州中院一审判决提起上诉也在预期之中。

预计集中起诉将至

首例案件的最终裁定尚未落地,正在或计划其实祥源文化及赵薇的投资者,已经在路上还有很多。

公告显示,截至1月19日,祥源文化共计收到511起证券虚假陈述责任纠纷案件(含已撤诉案件1起),诉讼金额共计6054.19万元,其中17起已收到一审判决书,其他尚未开庭。

不过,从记者了解的情况来看,围绕着此次祥源文化、赵薇证券虚假陈述责任纠纷事件,最终的实际起诉人数,恐怕要远远多余当前的数。

“首批案件一审胜诉,意味着后续案件起诉时机成熟,根据最新索赔条件和委托手续进度,我们在本月底将集中起诉一批案件,后续案件再分批办理。”厉律师称,目前我们正在继续征集股民索赔、分批起诉,参考一审胜诉判决,最新索赔条件:在2017年1月12日至2017年2月27日期间买入祥源文化股票,并在2017年2月28日后继续持有或卖出该股票的受损投资者可以索赔。

实际上,在围绕着祥源文化、赵薇证券虚假陈述责任纠纷事件,参与案件的律师也不是厉健律师一人。

2月16日,上海明伦律师事务所王智斌律师对记者称,目前已接受超过400名祥源文化投资者的委托,其中部分投资者不符合法院认定的最新条件,尽管如此,预计最终参与诉讼的投资者也不会少于300人,符合条件投资者的诉讼材料将陆续递交法院。同时,上海市东方剑桥律师事务所吴立骏称,已经受理近百位祥源文化证券虚假陈述责任纠纷一案的委托诉讼,并还在继续受理中。

厉健律师称,2017年3月至今,全国约有三四百位股民来电、来函咨询索赔事宜,此前由于揭露日争议很大,我们采取个案先诉的诉讼策略。

针对一审判决,祥源文化曾指出,公司后续将积极向包括但不限于一审判决书中确认的责任方等主张赔偿,并将妥善处理诉讼事宜,依法维护公司和广大股东的合法权益。

厉健律师对记者称,股民诉祥源文化、赵薇案属于在全国范围内有重大影响的案件,加上首批案件一审判决是杭州中院审判委员会讨论作出的,充分体现杭州中院法官的集体智慧,因此,我们预计二审结果很乐观。

(文章来源:证券时报)

(责任编辑:DF134)

上一篇: 达安基因:关于执行新会计准则并变更相关会计政策的公告

下一篇: 中俄两国元首互致新年贺电:更好造福两国和两国人民

热门推荐
  • 刚刚过去的这个周末股票配资资讯连

    刚刚过去的这个周末股票配资资讯连

    哈兹菲尔德-杰克逊国际机场(Hartsfield-JacksonInternationalAirport)也受到了影响,多次航班延误。 我觉得我应该在这里以防有人过来找我...

    2019-09-02

  • 股票配资资讯多部委齐发声春节前扎

    股票配资资讯多部委齐发声春节前扎

    这名官员还确认,这些大豆将分批购买。 ”。 【相关阅读:买多少大豆?中方在椭圆形办公室临时宣布,川普闹“乌龙”】。 他还说:“那我要让俄罗斯和土耳其的飞机每天都飞过来...

    2019-08-31

  • 美研究生院招收国际学生数连续下降

    美研究生院招收国际学生数连续下降

    好戏还在后头。美国中文网据新华社报道,中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤将于2月14日至15日在北京,与美国贸易代表莱特希泽、财政部长姆努钦举...

    2019-08-28

  • 双方商定将于下周在华盛顿继续进行

    双方商定将于下周在华盛顿继续进行

    在此前的问政节目中,何弘也不乏类似表现。双方商定将于下周在华盛顿继续进行磋商。声明称,“根据(麦凯布)与总统的私下接触,没有理由援引第25修正案。 经过近三周的讨论,两党...

    2019-08-27

  • 双方都能接受的互利共赢的协议

    双方都能接受的互利共赢的协议

    第二节机遇挑战。 他对前国会参议员、前国务卿、前第一夫人希拉里·克林顿的挑战尤为引人关注,因为很少有民主党人倾向于挑战她的总统提名。第三节创新绿色低碳发展模式。 正规配...

    2019-08-26

  • 祖国和人民感谢你们

    祖国和人民感谢你们

    祖国和人民感谢你们。 正规配资平台在2017年进口总计242亿美元的美国农产品,其中60%是油籽,剩下的类别涵盖肉类、棉花、谷物和海鲜产品。...

    2019-08-24

  • 推介“大湾区”林郑月娥:香港由联

    推介“大湾区”林郑月娥:香港由联

    蔡清祥表示,名称尽量采取中性用语,但是有前例可循的,例如《两公约施行法》,也适用施行法来订定,名称上是没问题的。前白宫高级助手迪娜•鲍威尔(DinaPowell)也是热门人...

    2019-08-23

  • 总统特赦也不行!纽约检方要对马纳

    总统特赦也不行!纽约检方要对马纳

    多数党领袖麦康奈尔则不得不与总统站在一边。”上述宿迁卫健委官员说道。 目标可以说已经相当明确,就是直指解决发展的不平衡不充分问题。 上周,多家媒体已经报道通俄门的特别检...

    2019-08-23

  • 很多校园枪击案都是有预兆的

    很多校园枪击案都是有预兆的

    库默在演讲中强调,很多校园枪击案都是有预兆的,如果老师和校方已经发现有可疑情况了,为什么要坐以待毙。美国中文网综合报道 在特别检察官穆勒(RobertMuelle...

    2019-08-23

换一组